बर्नानके और डॉलर के भाग दो

दिसम्बर में, मैं के बारे में पोस्ट बेन बर्नानके (बर्नानके की पृष्ठभूमि और निकट अवधि अमेरिका मौद्रिक नीति), विशेष रूप से कैसे करें के बारे में एक बुनियादी समझ के बर्नानके की शैक्षणिक पृष्ठभूमि और दार्शनिक दृष्टिकोण करने के लिए मौद्रिक नीति उपयोगी हो सकता है की भविष्यवाणी के लिए सामान्य ब्याज दरों की दिशा की परवाह किए बगैर, मौजूदा आर्थिक स्थिति. इस पोस्ट में, है, के बीच कहीं न कहीं एक का पालन करें-और एक वापस कदम.

इस करके, मेरा मतलब है कि जब मैं पिछले के बारे में लिखा था बर्नानके, यह था पहले से ही एक पहले से निष्कर्ष है कि बर्नानके के लिए किया जाएगा मंजूरी दे दी है एक दूसरे कार्यकाल के लिए अध्यक्ष के रूप में खिलाया. जबकि उसकी पुष्टि में अभी भी बहुत ज्यादा एक दिया (के बावजूद अपेक्षित speechifying के द्वारा एक छोटे लेकिन मुखर विरोध), तथ्य यह है कि यह किया गया है, तो ऊबड़ है के कारण हम सब के सिर में बात कर के लिए उच्च भूमि की तलाश और नए सिरे से देखने पर स्थिति है । मेरा इरादा यहाँ, तथापि, नहीं है देखने के लिए अन्य संभावित उम्मीदवारों के लिए बर्नानके की स्थिति, इस तरह के रूप में पूरी तरह बर्बाद हो जाएगा समय के इस बिंदु पर है । और न ही मैं करने के लिए चाहते हैं के निहितार्थ पर चर्चा बर्नानके के अंतिम पुष्टि, के रूप में मैं पहले से ही किया है. बल्कि, मैं करने के लिए चाहते हैं के निहितार्थ पर चर्चा देरी/जटिलताओं में अपने जा रहा है को मंजूरी दे दी । आपको लगता होगा कि वहाँ पर्याप्त नहीं होगा, मांस के लिए यहाँ एक ठोस विश्लेषण है, लेकिन आप गलत होगा ।

है कि पुष्टि की प्रक्रिया किया गया है, लेकिन कुछ भी चिकनी हमें बताता है के बारे में ज्यादा दोनों जनता के नजरिए के प्रति बर्नानके और के बारे में नजरिए की ओर तंग आ चुके हैं । के संबंध में बर्नानके, अब वहाँ है एक मजबूत राशि की आलोचना लगाया जा रहा है उसके खिलाफ – के लिए भड़काने आवास बुलबुले के माध्यम से कम दरों, दरों को कम करने के लिए भी जल्दी नहीं है, इंजेक्शन के लिए पर्याप्त नए पैसे में वित्तीय बाजारों. कि इस तरह की आलोचना अक्सर विरोधाभासी नहीं है महत्वपूर्ण है । क्या महत्वपूर्ण है, यह है कि इस तरह की आलोचना तेजी से गंभीरता से लिया जा रहा द्वारा बर्नानके एट अल, इस तरह की है कि फेड धीरे-धीरे अपनी स्थिति को खोने के रूप में एक स्वतंत्र स्थिर शक्ति है और इसके बजाय बनने के एक अत्यधिक राजनीतिकरण संगठन, हो सकता है कि जल्द ही अधीन किया जा करने के लिए एक ही नियंत्रण और संतुलन के रूप में अन्य सरकार की शाखाओं.

बेशक, कई टिप्पणीकारों (और नहीं एक छोटी संख्या के नेताओं, के रूप में द्वारा evidenced की प्रगति रॉन पॉल के 'ऑडिट' फेड बिल), खुश नहीं हो सकता के साथ घटनाओं के इस मोड़. वे तर्क है कि फेड भी बहुत शक्ति है, और भी लंबे समय के लिए सक्षम किया गया है करने के लिए सफलतापूर्वक संचालित एक ग्रे क्षेत्र की शक्ति के साथ एक सरकारी संस्था है लेकिन स्वतंत्रता के एक निजी एक है । बर्नानके और समर्थकों की स्थिति जस – का तर्क है कि फेड की जरूरत करने के लिए स्वतंत्र हो सकता है इतना है कि यह जारी रख सकते हैं आकार करने के लिए मौद्रिक नीति के साथ लाइन में कुछ आर्थिक उद्देश्यों, बल्कि सनक के राजनीतिक दलों और प्रतिस्पर्धी विचारधाराओं.

आप में से कई शायद इस के प्रति उदासीन मुद्दा है । लेकिन विचार है कि इस लड़ाई के परिणाम (चाहे फेड स्वतंत्र रहता है, या अपने निर्णय हो जाएगा करने के लिए विषय कांग्रेस के जांच) – जो की बर्नानके की पुष्टि का हिस्सा है – किया जाता है संभावित गंभीर निहितार्थ के लिए मुद्रा बाजार. यह arguable है कि डॉलर के सुरक्षित हेवन धारणा की शुरुआत में क्रेडिट संकट उपजी में से हिस्सा है कि कार्यों फेड लिया स्थिर करने के लिए मुद्रा बाजार के रूप में, स्वैप लाइनों और तरलता इंजेक्शन । अगर इस तरह के निर्णय हो सकता है द्वारा वीटो लगा, सरकार के लिए पर्याप्त है का कहना है कि निवेशकों के लिए शुरू हो जाएगा सवाल है कि क्या डॉलर था वास्तव में राजा है कि मुद्राओं का अभिप्राय यह देखने के लिए.

एक हाथ पर, जवाबदेही किसी भी संगठन में महत्वपूर्ण है । दूसरे हाथ पर, संदेह की दिशा में सरकार के पास वर्तमान में एक सभी समय उच्च है, और मैं उपक्रम होगा के लिए लगता है कि ज्यादातर के लिए आप नहीं होगा देखने के लिए चाहते हैं की भूमिका लेखा परीक्षक द्वारा भरा सरकार. जबकि आलोचना की ओर तंग आ गया है, उचित है, यह मोड़ में एक राजनीतिक संस्था शायद नहीं है समाधान. खत्म यह सब एक साथ, दूसरे हाथ पर, अच्छी तरह से, यह एक अलग कहानी पूरी तरह...

संबंधित सवाल: